CONTENTS
- 1. 안양형사변호사 | 사건 배경
- - 물건 계산을 빠트린 의뢰인
- - 합의 시도했지만 실패해
- - 법무법인 대륜의 상담 시스템
- 2. 안양형사변호사 | 사건 검토
- - 헌재 결정 추가 (절도의 고의 불인정)
- - 최근 동향 : 최근 5년간 강도 및 절도 범죄 발생 추이
- 3. 안양형사변호사 | 조력 내용
- - 모의조사 시뮬레이션 활용
- - 절도의 고의 없었음 강조
- 4. 안양형사변호사 | 무인매장 절도 사건, 혐의없음으로 마무리
1. 안양형사변호사 | 사건 배경

안양형사변호사에게 긴급상담을 요청한 의뢰인의 사연입니다.
무인매장에 들린 의뢰인이 친구와 장난을 치며 계산하다가 실수로 인형에 대한 계산을 빠트려 절도 혐의로 고소당한 상황이었습니다.
피해 점주가 의뢰인측의 말을 믿어주지 않았고 연락을 무시하며 강경 대응을 예고해 형사처벌을 받게될까 걱정이 많으셨는데요.
법무법인 대륜의 긴급상담을 통해 의뢰인 상황에 맞는 형사전문변호사를 꾸려 원팀 대응하고자 전략을 세웠습니다.
물건 계산을 빠트린 의뢰인
의뢰인은 하교 후 친구와 학용품을 사기 위해 무인매장에 들렀다고 진술했습니다.
볼펜 3자루와 필통 1개, 인형 1개를 구매하고자 했는데요.
의뢰인은 인형 1개를 구매할 당시 플라스틱 박스 포장지에서 벗겨난 인형을 1차례 만져본 후 옆에 있던 새 인형을 골라 계산대 앞으로 가져왔습니다.
이후 계산을 진행하는 상황에서 친구와 지속적으로 장난을 쳐 부산스러운 상황이었습니다.
이때 실수로 인형 1개의 계산을 빠트리고 말았습니다.
합의 시도했지만 실패해
절도 피해 사실을 확인한 피해 점주는 즉각 의뢰인의 얼굴을 매장 내부에 게시했고 경찰에 연락해 고소 절차를 밟았습니다.
이 사실을 알게 된 의뢰인의 부모님은 즉각 피해 점주와 합의하기 위해 연락을 시도했지만 선처는 해주지 않겠다는 답변만 돌아왔습니다.
결국 의뢰인과 그 부모님은 안양형사변호사를 찾아와 형사처벌을 피할 수 있도록 세밀한 조력을 요청주셨습니다.
법무법인 대륜의 상담 시스템
법무법인 대륜에 긴급한 법적 조력이 필요하시다면 365일 24시간 연중무휴 법률 서비스를 이용하실 수 있습니다.
▷ 맞춤형 사건 배당 : 사건 유형별 최적의 변호사 또는 전문가팀 배정
▷ 신속한 대응 : 긴급한 사건에도 빠르고 정확한 조치가 가능
▷ 체계적인 사건 관리 : 초기 상담부터 사건 종결까지 전략적 접근
이처럼 법무법인 대륜은 고객을 끝까지 책임지는 밀착 법률 서비스를 제공하고 있습니다.
2. 안양형사변호사 | 사건 검토

안양형사변호사는 의뢰인의 절도 혐의의 고의성이 없다는 것을 밝히는 것에 주력했습니다.
특히, 헌재의 결정문을 인용해 절도의 고의가 불인정 된 사례를 예시로 들며 의뢰인 사건 또한 고의성이 부족하다는 점을 피력했습니다.
헌재 결정 추가 (절도의 고의 불인정)
<헌법재판소 2022헌마577 결정문>
① 이 사건의 청구인은 여러 대의 CCTV 촬영 및 매장 내 경고문구로 인해 절도를 하면 안된다는 사실을 쉽게 인식할 수 있었음 ② 청구인이 거주하는 아파트 단지 내 상가동에 위치한 무인매장으로 결제 누락 발각시 받게 될 위험성과 불이익이 컸음 ③ 결제를 누락해도 얻을 수 있는 경제적 이익이 미미했으며 일부러 절도를 저지를 동기, 이유가 없었음 ④ 청구인이 수사초기부터 일관되게 절도의 고의성을 부인하고 있음 |
해당 사건은 의뢰인과 비슷한 상황이었습니다.
의뢰인 또한 일관되게 절도의 고의성을 부인하고 있었으며 단순 착오에 의한 계산 실수가 있었음을 주장했습니다.
또한, 의뢰인의 학교 근처 무인매장이었기 때문에 절도 행각이 발각될 시 얻는 불이익이 막대해 절도 할 이유가 없었습니다.
최근 동향 : 최근 5년간 강도 및 절도 범죄 발생 추이
다음은 2024 경찰백서에서 발췌한 최근 5년간 강도 및 절도 범죄 발생 건수를 비교한 표입니다.
19년 | 20년 | 21년 | 22년 | 23년 |
187,447 | 179,977 | 166,746 | 182,648 | 190,106 |
이는 차량털이, 무인점포 절도, 기타 경미한 절도 및 장물 사범등이 모두 포함된 수치입니다.
특히, 코로나 발생(20~22년)이후 수치가 감소하다가 23년 엔데믹 이후부터 수치가 증가하였음을 알 수 있습니다.
경찰은 초범, 생계형 경미 사범에 대해서 피해 정도와 피해 회복 여부, 연령, 범행 경위 등 종합적으로 판단해 즉결심판 청구 또는 훈방조치 하며 무분별한 전과자 양상을 막고 있는 추세였습니다.
3. 안양형사변호사 | 조력 내용
안양형사변호사는 먼저 피해 점주와 원만한 소통을 통해 의뢰인이 계산하지 못한 물건을 변상하며 충분한 사과를 전달할 필요가 있었습니다.
또한, 절도의 고의성이 없음을 밝히며 🔗청소년절도 혐의를 피하고자 노력했습니다.
모의조사 시뮬레이션 활용
의뢰인이 나이가 어려 첫 🔗경찰조사에 많은 긴장을 하고 있었는데요.
법무법인 대륜의 법률 조력 시스템 중 하나인 모의조사시뮬레이션을 통해 답변 피드백을 받을 수 있도록 했습니다.
연습을 통해 실제 조사에서 당황하거나 긴장하지 않도록 질문 난이도를 조절해 시뮬레이션을 진행했고, 의뢰인에게 불리한 수사 방향이 흐르지 않도록 조력했습니다.
절도의 고의 없었음 강조
안양변호사가 당시 CCTV를 확인해본 결과, 의뢰인이 결제하던 당시 상황이 매우 혼잡스럽고 부산스러워보였는데요.
의뢰인 스스로도 결제가 되지 않았던 점을 몰랐으며 이후 고소장이 접수되었다는 연락을 받고 뒤늦게 알게 되었다고 주장했습니다.
또한, 의뢰인 학교 앞의 매장이었기 때문에 본인의 절도 행각으로 신상정보가 밝혀지면 불이익이 막대했기 때문에 범행의 동기나 이유가 없었음을 밝혔습니다.
4. 안양형사변호사 | 무인매장 절도 사건, 혐의없음으로 마무리

안양형사변호사의 조력으로 의뢰인은 절도의 혐의가 없음을 밝혀냈습니다.
이번 사건을 검토한 경찰은 의뢰인은 절도의 고의가 없었으며 피해자와 원만히 소통해 변상한 점을 들어 혐의없음 불송치 처분을 내렸습니다.
이번 사건처럼 🔗절도처벌 받게 될 위기에 처해있다면 🔗안양변호사 추천을 통해 🔗안양변호사 상담예약접수 하여 상담 받아보시길 바랍니다.
