Quick Menu

카톡상담

안양변호사 주요 업무사례

안양명예훼손변호사 | 명예훼손 사건 의뢰인 불기소 받아낸 안양변호사

안양명예훼손변호사를 찾아주신 의뢰인은 학원 후기를 작성한 것이 문제되어 명예훼손으로 고소를 당한 상황에서 안양 분사무소 명예훼손변호사에게 조력을 요청하셨습니다.

CONTENTS
  • 1. 안양명예훼손변호사를 찾아주신 의뢰인
  • 2. 안양명예훼손변호사의 합의 중심 조력 내용
    • - 안양변호사, 게시글 내용과 표현 범위 분석
    • - 안양변호사, 사과문 전달 및 게시글 삭제 조건 조율
    • - 안양변호사, 합의금 및 처벌불원서 확보
  • 3. 안양명예훼손변호사가 이끈 결과 불기소로 마무리
    • - 명예훼손죄 성립요건과 처벌 수위
    • - 명예훼손 사건에 연루되었다면?

1. 안양명예훼손변호사를 찾아주신 의뢰인

안양명예훼손변호사 안양법무법인 고소 합의 사례


안양명예훼손변호사를 찾은 의뢰인은 중학생 자녀를 둔 학부모였습니다.

의뢰인은 자녀의 학업 관리를 위해 안양 지역 내 학원에 등록했고, 자녀는 정기적으로 수업을 받으며 입시 준비를 이어가고 있었습니다.

그러던 중 자녀가 과제 미제출을 이유로 수업 중 공개적으로 지적을 받았다고 전해왔고 이에 의뢰인은 자녀가 상당한 심리적 부담을 느낀 것으로 판단했습니다.

의뢰인은 학원 측에 상담을 요청했으나, 학원 측은 통상적인 학습 지도에 해당한다는 입장을 유지했습니다.

이후 의뢰인은 답답한 마음에 지역 학부모 커뮤니티에 해당 학원에 대한 후기를 게시했고, 글에는 강사의 지도 방식에 대한 부담감과 학원 측 대응이 충분하지 않았다는 취지의 내용이 포함되었습니다.

그러나 학원 측은 해당 게시글이 사실과 다르며 학원의 사회적 평가를 저하시켰다며 의뢰인을 명예훼손 혐의로 고소했습니다.

이에 경찰 조사를 앞두고 구체적인 대응 방안을 마련하기 위해 안양명예훼손변호사에게 조력을 요청해 주셨습니다.

2. 안양명예훼손변호사의 합의 중심 조력 내용

안양명예훼손변호사는 게시글 작성 경위와 표현의 구체적인 내용, 그리고 피해자 측 요구 사항을 면밀히 검토한 후 사건이 형사 절차로 장기화되기보다는 초기 단계에서 원만한 합의를 통해 종결될 수 있는 가능성에 주목하여 대응 방향을 설정했습니다.

h3 img안양변호사, 게시글 내용과 표현 범위 분석

안양명예훼손변호사는 게시글이 작성된 배경과 의뢰인의 문제 제기 취지를 구체적으로 확인하며 사실관계를 정리했습니다.

의뢰인이 학원을 비방할 목적이 아니라 자녀가 실제로 겪은 상황을 공유하는 과정에서 해당 글이 작성되었다는 점을 중심으로 경위를 설명했습니다.

또한 게시글 전체를 의견 표현으로 보지 않고 사실로 확인 가능한 내용과 주관적 평가가 섞여 있는 부분을 구분하여 법적 쟁점을 정리했습니다.

이 과정을 통해 표현의 범위와 해석 가능성을 나누어, 향후 분쟁에서 문제 될 수 있는 지점을 명확히 했습니다.

h3 img안양변호사, 사과문 전달 및 게시글 삭제 조건 조율

안양명예훼손변호사는 의뢰인의 사과 의사를 반영한 사과문 초안을 정리해 학원 측에 전달했습니다.

또한 게시글 삭제와 추가 게시 중단 의사를 명확히 하여 분쟁이 더 이상 확대되지 않도록 협의 방향을 설정했습니다.

이 과정에서 감정적 대립이 심화되지 않도록 연락 방식과 표현 수위를 조율하며 원만한 합의가 이뤄질 수 있도록 정리했습니다.

h3 img안양변호사, 합의금 및 처벌불원서 확보

안양명예훼손변호사는 학원 측이 요구한 합의금 수준이 사안의 경위와 비교해 과도하지 않은지 검토하며 협의 방향을 조율했습니다.

또한 지급 시점과 방식, 합의 이후 추가적인 문제 제기 제한 내용을 합의서에 명확히 반영해 분쟁 재발 가능성을 최소화했습니다.

이후 합의가 성립된 뒤 학원 측으로부터 처벌불원서를 확보하여 수사기관에 제출함으로써 형사 절차가 조기에 마무리될 수 있도록 정리했습니다.

3. 안양명예훼손변호사가 이끈 결과 불기소로 마무리

법무법인 대륜 안양명예훼손변호사 불기소 처분 혐의


안양명예훼손변호사의 조력으로 의뢰인은 게시글 삭제, 사과문 전달, 합의금 지급을 포함한 조건으로 합의했습니다.


수사기관은 피해자 측의 처벌불원 의사와 사건 경위 등을 종합적으로 고려해 불기소 처분을 내렸습니다.

h3 img명예훼손죄 성립요건과 처벌 수위

명예훼손은 사실 또는 허위 사실의 적시 방식, 그리고 정보통신망 이용 여부에 따라 적용 법령과 처벌 수위가 달라집니다.

구분적용 법령행위 내용처벌 수위
사실 적시 명예훼손「형법」 제307조 제1항공연히 사실을 적시하여 사람의 명예를 훼손한 경우2년 이하의 징역이나 금고 또는 500만원 이하의 벌금
허위사실 적시 명예훼손「형법」 제307조 제2항공연히 허위의 사실을 적시하여 사람의 명예를 훼손한 경우5년 이하의 징역, 10년 이하의 자격정지 또는 1천만원 이하의 벌금
정보통신망상 사실 적시 명예훼손「정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률」 제70조 제1항사람을 비방할 목적으로 정보통신망을 통해 사실을 드러내어 명예를 훼손한 경우3년 이하의 징역이나 금고 또는 3천만원 이하의 벌금
정보통신망상 거짓 사실 적시 명예훼손「정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률」 제70조 제2항사람을 비방할 목적으로 정보통신망을 통해 거짓 사실을 드러내어 명예를 훼손한 경우7년 이하의 징역, 10년 이하의 자격정지 또는 5천만원 이하의 벌금

h3 img명예훼손 사건에 연루되었다면?

명예훼손 사건에서는 게시글 작성 경위와 표현 내용에 따라 혐의 성립 여부가 달라질 수 있으며, 피해자와의 합의 여부 역시 형사 절차 진행 과정에서 중요한 요소로 고려될 수 있습니다.

이 과정에서 안양명예훼손변호사는 게시글의 사실관계와 법적 쟁점을 분석하고, 수사 단계에서 문제 되는 표현 범위를 정리합니다.

또한 합의 과정에서는 게시글 삭제, 정정 또는 사과문 작성, 추가 게시 중단, 비밀유지 조항, 향후 민·형사상 청구 제한 등 분쟁 재발을 막기 위한 조건을 종합적으로 설계하는 것이 중요합니다.

대한민국 9위 로펌 대륜(25년 국세청 부가가치세 신고 기준)은 의뢰인의 상황에 맞는 맞춤형 법률 대응 전략을 통해 형사절차 초기부터 실질적인 조력을 제공합니다.

명예훼손 혐의를 받아 안양명예훼손변호사의 도움이 필요하시다면 🔗안양변호사 상담예약접수를 신청해 주시기 바랍니다.

안양명예훼손변호사 | 합의 후 불기소

본 콘텐츠는 법무법인(유한) 대륜의 실제 업무 사례를 바탕으로 일부 각색하여 작성되었으며, 저작권은 당사에 귀속됩니다.
무단 전재, 복제 및 배포 등 저작권 침해 행위에 대해서는 관련 법령에 따른 조치가 이루어질 수 있습니다.

대륜로고
관련 정보
배경

대륜의 주요 강점

로펌 대륜만의 AI·IT
기술 활용 소송 전략
260명 이상
주요 구성원
2026년 1월 변호사협회 경유증표 발급 기준
월간 1200+건의
사건수임건수

*대한변협 광고 규정 제4조 제1호 준수

안양 변호사
법률상담예약

모든 상담은 전문변호사가 사건 검토를 마친 뒤
전문적으로 진행하기에 예약제로 실시됩니다.

가급적 빠른 상담 예약을 권유드리며,
예약 시간 준수를 부탁드립니다.
만족스러운 상담을 위해 최선을 다하겠습니다.

전화예약

365일 24시간 상담접수 가능

카톡예약

카카오톡채널

법무법인 대륜 변호사

온라인예약

맞춤 법률서비스를
제공합니다.