채팅상담

업무사례

사기등무죄

안양사기변호사 | 보이스피싱 사기죄 연루된 의뢰인 무죄 받아낸 안양변호사

안양사기변호사는 보이스피싱전달책으로 사기죄 사건에 연루된 의뢰인을 조력했습니다. 결과적으로 안양 분사무소의 변호사는 범죄 인식 부재를 입증해 무죄를 이끌었습니다.

핵심요약핵심요약

안양사기변호사를 찾은 의뢰인은 구직 사이트를 통해 단순 현금 수령 및 전달 업무를 수행하다 보이스피싱 전달책으로 수사를 받게 되었습니다.
대륜의 안양사기변호사는 채용 메시지, 업무 지시 내역, 이동 경로 등을 정밀 검토해 의뢰인에게 보이스피싱 범행에 대한 고의나 인식이 없었음을 적극 입증했습니다.
그 결과 법원은 변호인의 주장을 받아들여 의뢰인에게 범죄 인식 부재를 인정하고 무죄 판결을 선고했습니다.

본 글은 「형법」 제347조(사기) 제1항 및 제2항, 「형법」 제32조(종범)를 기준으로 작성되었습니다.

1. 안양사기변호사 | 취업 제안으로 시작된 보이스피싱 연루 사건

법무법인 대륜 안양사기변호사 보이스피싱 가담 혐의

안양사기변호사를 찾은 의뢰인은 취업 준비 중 구인사이트에서 단기 현장 업무를 제안받았습니다.

채용 담당자는 문서 전달과 현금 수령 업무를 수행하면 일당을 지급하겠다고 안내했고 의뢰인은 이를 일반적인 아르바이트로 생각했습니다.

의뢰인은 지시에 따라 특정 장소에서 현금을 받아 다른 사람에게 전달했습니다.

하지만 이후 피해자의 신고로 해당 업무가 보이스피싱 범행과 관련된 것으로 확인됐고 의뢰인은 현금전달책으로 수사를 받게 됐습니다.

수사기관은 의뢰인이 피해금을 수거하고 전달한 점을 근거로 사기 공범 또는 방조 혐의를 검토했습니다.

의뢰인은 보이스피싱 범행이라는 사실을 전혀 알지 못했다고 주장했으며 정규직 입사를 앞둔 상황에서 형사처벌을 우려해 안양사기변호사를 찾아 조력을 요청했습니다.

2. 안양사기변호사 | 범죄 인식 부재를 밝힌 조력 내용

안양사기변호사는 의뢰인이 보이스피싱 범행을 알고도 가담한 것인지 기망되어 이용된 것인지가 핵심 쟁점이라고 보았습니다.

이후 사건 대응 전략을 마련하여 다음과 같이 주장했습니다.

사기변호사, 구인 경위 및 업무 인식 과정 정리

안양사기변호사는 의뢰인이 구인사이트를 통해 해당 업무를 제안받게 된 경위를 관련 자료와 함께 정리했습니다.

특히 채용 안내 메시지와 업무 설명, 수당 지급 조건, 연락 방식 등을 검토해 의뢰인이 어떤 내용을 안내받았는지 확인했습니다.

또한 현금 전달 업무를 수행하게 된 과정과 업무 지시 내용, 담당자와의 대화 내역 등을 정리해 수사기관에 제출했습니다.

사기변호사, 전달 업무와 범행 인식 여부 검토

안양사기변호사는 의뢰인이 수행한 업무 범위와 실제 관여 정도를 확인하기 위해 관련 자료를 검토했습니다.

특히 의뢰인이 피해자와 직접 연락하거나 금원을 편취하는 과정에 관여한 사실이 있는지, 범행 구조를 사전에 알고 있었는지 여부를 살폈습니다.

또한 현금 전달 업무 외에 조직 내 역할을 수행했거나 범행 수익을 분배받은 정황이 있는지도 함께 검토했습니다.

사기변호사, 통신기록과 이동 내역 검토

안양사기변호사는 채용 안내 메시지와 통화 내역을 확보해 의뢰인이 어떤 설명을 듣고 업무를 수행하게 되었는지 검토했습니다.

또한 현금 전달 장소와 이동 내역, 수당 지급 방식, 업무 지시 내용을 대조하며 의뢰인의 실제 역할을 확인했습니다.

의뢰인이 전달받은 지시 범위와 수행한 업무 내용을 구분하고 범행 계획 수립이나 피해자 기망 과정에 관여한 정황이 있는지도 함께 살폈습니다.

의견서에는 의뢰인이 담당한 업무 범위와 연락 경위, 지시 내용을 반영해 사건 당시 인식 여부가 주요 쟁점이라는 점을 담았습니다.

3. 안양사기변호사 | 무죄 판단으로 마무리된 사건 결과

안양사기변호사 보이스피싱 혐의 무죄 안양법률사무소


안양사기변호사의 조력 결과 법원은 의뢰인에게 보이스피싱 범행의 인식과 고의가 있었다고 보기 어렵다고 판단했습니다.


그 결과 의뢰인은 무죄 판결을 받고 형사처벌의 위험에서 벗어날 수 있었습니다.

보이스피싱 전달책과 사기죄 처벌 수위

「형법」 제347조 제1항은 “사람을 기망하여 재물의 교부를 받거나 재산상의 이익을 취득한 자는 20년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금에 처한다.”고 정하고 있습니다.


같은 조 제2항은 제3자가 재물 교부를 받거나 재산상 이익을 취득하게 한 경우에도 같은 형으로 처벌한다고 규정합니다.

보이스피싱 전달책은 피해자를 직접 속이는 전화 역할을 하지 않았더라도 피해금 수거와 전달 과정에 관여했다는 이유로 사기죄 공범이나 방조 혐의를 받을 수 있습니다.

구분검토 내용준비할 자료
업무 제안 경위정상적인 채용으로 오인할 만했는지구인글 채용 메시지
범죄 인식 여부보이스피싱임을 알았거나 의심했는지통화 내역 지시 내용
역할 범위현금 수거 외 추가 가담이 있었는지이동 경로 전달 기록
수익 정도고액 수당 등 비정상 이익이 있었는지입금 내역 수당 자료
수사 협조조직 정보와 지시자를 설명했는지진술 자료 제출 자료

안산변호사 조력이 필요하다면?

위 사건 의뢰인처럼 구직 과정에서 안내받은 업무를 수행하던 중 보이스피싱 사건에 연루되었다면 업무를 수행하게 된 경위와 당시 인식, 관련 자료를 신속히 정리해 둘 필요가 있습니다.

대한민국 9위 로펌 대륜(25년 국세청 부가가치세 신고 기준)은 고경력 전문변호사를 중심으로 사건 경위와 통화·메시지 내역, 금전 수수 과정 등을 검토하며 수사 과정에서 다뤄질 수 있는 쟁점을 정리하고 대응 방향 마련에 조력합니다.

갑작스럽게 수사기관의 연락을 받았다면 지체하지 마시고 🔗안양변호사 상담예약접수를 진행해 보시기를 권해드립니다.

법무법인 대륜의 안양분사무소는 평촌 등 안양 전 지역은 물론 과천, 의왕, 군포, 산본 등 인근 지역 의뢰인분들의 상담도 함께 진행하고 있습니다. 안양과 인근 지역에 거주하시거나 직장이 있으시다면 가까운 안양분사무소로 방문해 주시길 바랍니다.

안양사기변호사 | 현금전달책 무죄

본 콘텐츠는 법무법인(유한) 대륜의 실제 업무 사례를 바탕으로 일부 각색하여 작성되었으며, 저작권은 당사에 귀속됩니다.
무단 전재, 복제 및 배포 등 저작권 침해 행위에 대해서는 관련 법령에 따른 조치가 이루어질 수 있습니다.

사기등, 더 자세하고 빠르게 상담하고 싶다면

전문변호사
상담받기
참고자료 · 출처
  • 「형법」 제347조(사기) 제1항 및 제2
  • 「형법」 제32조(종범)

관련 정보

해당 업무사례와 관련된 법률정보를 확인해보세요.

더 많은 법률정보 알아보기

대륜의 주요 강점

대륜의 주요 강점 배경
로펌 대륜만의 AI·IT
기술 활용 소송 전략

로펌 대륜만의 AI·IT 기술 활용 소송 전략

240명 이상의
주요 구성원

240명 이상의 주요 구성원

월간 *experience_cnt*+건의
사건수행경험건수

월간 1,200+건의 사건수행경험건수

* 2025년 월평균 기준
대한변협 광고 규정 제4조 제1호 준수

더 많은 강점
살펴보기
더 많은 강점 살펴보기 화살표

변호사
법률 상담 예약

모든 상담은 전문변호사가 검토를 마친 뒤
전문적으로 진행하기에 예약제로 실시됩니다.

전화상담

031-425-1128

365일 24시간 상담접수가능

전화상담
온라인상담

온라인 상담

의뢰인을 위한
법률서비스를 제공합니다.

채팅상담

채팅상담

카카오톡 채널
법무법인 대륜 변호사

상담신청 바로가기

관련 구성원

더보기
조상수 변호사

조상수

T. 070-5117-3709

광주지검 순천지청 차장검사 경력 · 성범죄/음주교통/학교폭력전문변호사

김인원 변호사

김인원

T. 070-7510-1044

서울중앙지검 부장검사[형사] 경력 · 형사/음주교통/회계감리/증거조사전문변호사

송원 변호사

송원

T. 070-5117-3709

민사/형사/가사전문 변호사

임선준 변호사

임선준

T. 070-5117-5510

형사/이혼전문 변호사

박정구 변호사

박정구

T. 070-5221-2387

형사/민사전문 변호사 서울대학교 졸업

주요 업무사례

더보기

관련 업무분야

더보기

관련 영상

더보기

다국어로 문의

갑자기 닥친 위기, 괜찮을까?

지금 내 상황 점검하기

인기 칼럼

더보기