업무사례
안양사기변호사는 보이스피싱전달책으로 사기죄 사건에 연루된 의뢰인을 조력했습니다. 결과적으로 안양 분사무소의 변호사는 범죄 인식 부재를 입증해 무죄를 이끌었습니다.
핵심요약
본 글은 「형법」 제347조(사기) 제1항 및 제2항, 「형법」 제32조(종범)를 기준으로 작성되었습니다.

안양사기변호사를 찾은 의뢰인은 취업 준비 중 구인사이트에서 단기 현장 업무를 제안받았습니다.
채용 담당자는 문서 전달과 현금 수령 업무를 수행하면 일당을 지급하겠다고 안내했고 의뢰인은 이를 일반적인 아르바이트로 생각했습니다.
의뢰인은 지시에 따라 특정 장소에서 현금을 받아 다른 사람에게 전달했습니다.
하지만 이후 피해자의 신고로 해당 업무가 보이스피싱 범행과 관련된 것으로 확인됐고 의뢰인은 현금전달책으로 수사를 받게 됐습니다.
수사기관은 의뢰인이 피해금을 수거하고 전달한 점을 근거로 사기 공범 또는 방조 혐의를 검토했습니다.
의뢰인은 보이스피싱 범행이라는 사실을 전혀 알지 못했다고 주장했으며 정규직 입사를 앞둔 상황에서 형사처벌을 우려해 안양사기변호사를 찾아 조력을 요청했습니다.
안양사기변호사는 의뢰인이 보이스피싱 범행을 알고도 가담한 것인지 기망되어 이용된 것인지가 핵심 쟁점이라고 보았습니다.
이후 사건 대응 전략을 마련하여 다음과 같이 주장했습니다.
안양사기변호사는 의뢰인이 구인사이트를 통해 해당 업무를 제안받게 된 경위를 관련 자료와 함께 정리했습니다.
특히 채용 안내 메시지와 업무 설명, 수당 지급 조건, 연락 방식 등을 검토해 의뢰인이 어떤 내용을 안내받았는지 확인했습니다.
또한 현금 전달 업무를 수행하게 된 과정과 업무 지시 내용, 담당자와의 대화 내역 등을 정리해 수사기관에 제출했습니다.
안양사기변호사는 의뢰인이 수행한 업무 범위와 실제 관여 정도를 확인하기 위해 관련 자료를 검토했습니다.
특히 의뢰인이 피해자와 직접 연락하거나 금원을 편취하는 과정에 관여한 사실이 있는지, 범행 구조를 사전에 알고 있었는지 여부를 살폈습니다.
또한 현금 전달 업무 외에 조직 내 역할을 수행했거나 범행 수익을 분배받은 정황이 있는지도 함께 검토했습니다.
안양사기변호사는 채용 안내 메시지와 통화 내역을 확보해 의뢰인이 어떤 설명을 듣고 업무를 수행하게 되었는지 검토했습니다.
또한 현금 전달 장소와 이동 내역, 수당 지급 방식, 업무 지시 내용을 대조하며 의뢰인의 실제 역할을 확인했습니다.
의뢰인이 전달받은 지시 범위와 수행한 업무 내용을 구분하고 범행 계획 수립이나 피해자 기망 과정에 관여한 정황이 있는지도 함께 살폈습니다.
의견서에는 의뢰인이 담당한 업무 범위와 연락 경위, 지시 내용을 반영해 사건 당시 인식 여부가 주요 쟁점이라는 점을 담았습니다.

안양사기변호사의 조력 결과 법원은 의뢰인에게 보이스피싱 범행의 인식과 고의가 있었다고 보기 어렵다고 판단했습니다.
그 결과 의뢰인은 무죄 판결을 받고 형사처벌의 위험에서 벗어날 수 있었습니다.
「형법」 제347조 제1항은 “사람을 기망하여 재물의 교부를 받거나 재산상의 이익을 취득한 자는 20년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금에 처한다.”고 정하고 있습니다.
같은 조 제2항은 제3자가 재물 교부를 받거나 재산상 이익을 취득하게 한 경우에도 같은 형으로 처벌한다고 규정합니다.
보이스피싱 전달책은 피해자를 직접 속이는 전화 역할을 하지 않았더라도 피해금 수거와 전달 과정에 관여했다는 이유로 사기죄 공범이나 방조 혐의를 받을 수 있습니다.
| 구분 | 검토 내용 | 준비할 자료 |
|---|---|---|
| 업무 제안 경위 | 정상적인 채용으로 오인할 만했는지 | 구인글 채용 메시지 |
| 범죄 인식 여부 | 보이스피싱임을 알았거나 의심했는지 | 통화 내역 지시 내용 |
| 역할 범위 | 현금 수거 외 추가 가담이 있었는지 | 이동 경로 전달 기록 |
| 수익 정도 | 고액 수당 등 비정상 이익이 있었는지 | 입금 내역 수당 자료 |
| 수사 협조 | 조직 정보와 지시자를 설명했는지 | 진술 자료 제출 자료 |
위 사건 의뢰인처럼 구직 과정에서 안내받은 업무를 수행하던 중 보이스피싱 사건에 연루되었다면 업무를 수행하게 된 경위와 당시 인식, 관련 자료를 신속히 정리해 둘 필요가 있습니다.
대한민국 9위 로펌 대륜(25년 국세청 부가가치세 신고 기준)은 고경력 전문변호사를 중심으로 사건 경위와 통화·메시지 내역, 금전 수수 과정 등을 검토하며 수사 과정에서 다뤄질 수 있는 쟁점을 정리하고 대응 방향 마련에 조력합니다.
갑작스럽게 수사기관의 연락을 받았다면 지체하지 마시고 🔗안양변호사 상담예약접수를 진행해 보시기를 권해드립니다.
법무법인 대륜의 안양분사무소는 평촌 등 안양 전 지역은 물론 과천, 의왕, 군포, 산본 등 인근 지역 의뢰인분들의 상담도 함께 진행하고 있습니다. 안양과 인근 지역에 거주하시거나 직장이 있으시다면 가까운 안양분사무소로 방문해 주시길 바랍니다.

본 콘텐츠는 법무법인(유한) 대륜의 실제 업무 사례를 바탕으로 일부 각색하여 작성되었으며, 저작권은 당사에 귀속됩니다.
무단 전재, 복제 및 배포 등 저작권 침해 행위에 대해서는 관련 법령에 따른 조치가 이루어질 수 있습니다.
사기등, 더 자세하고 빠르게 상담하고 싶다면
전문변호사해당 업무사례와 관련된 법률정보를 확인해보세요.
공문서부정행사 처벌 피하려면 양형기준 확인해야 한다? 실제 대응 사례 공개
사문서위조행사죄 성립 요건과 사문서위조 공소시효, 형사처벌 대응 방안
변호사사기, 변호사 사칭한 사기범 고소 방법과 피해 회복 방안

로펌 대륜만의 AI·IT 기술 활용 소송 전략
240명 이상의 주요 구성원
월간 1,200+건의 사건수행경험건수
* 2025년 월평균 기준
대한변협 광고 규정 제4조 제1호 준수
모든 상담은 전문변호사가 검토를 마친 뒤
전문적으로 진행하기에 예약제로 실시됩니다.
전화상담
031-425-1128
365일 24시간 상담접수가능


온라인 상담
의뢰인을 위한
법률서비스를 제공합니다.

채팅상담
카카오톡 채널
법무법인 대륜 변호사