CONTENTS
- 1. 안양형사전문변호사, 업무상횡령 혐의를 받은 의뢰인
- - 안양형사전문변호사의 조력
- - 안양형사전문변호사, 집행유예 판결 이끌어
- 2. 안양형사전문변호사, 업무상횡령 혐의의 법적 기준
- - 처벌 수위
- - 양형 기준
- 3. 안양형사전문변호사의 조력이 필요한 이유
- - 안양형사전문변호사의 대응 전략
1. 안양형사전문변호사, 업무상횡령 혐의를 받은 의뢰인

안양형사전문변호사를 찾아오신 의뢰인은 업무상횡령 혐의로 조사를 앞두고 있었습니다.
의뢰인은 중소 제조업체에서 회계 담당자로 근무하며 거래처 대금 지급과 운영자금 관리 등 회사 자금 집행 업무 전반을 맡고 있었습니다.
회사 규모가 크지 않아 회계 업무가 의뢰인에게 집중되어 있었고 대표이사는 자금 관리에 대해 의뢰인을 신뢰하고 있었습니다.
그러던 중 회사 내부에 설비 교체와 원자재 수급과 관련한 비용 지출이 발생했고 기타 업무가 바빠져 직원들은 회계 업무에 아무도 관여하지 않고 있는 상황이었습니다.
이에 순간적으로 잘못된 판단을 한 의뢰인은 회사 자금을 개인적으로 사용하기로 마음 먹었고 수개월에 걸쳐 회사 자금 약 9천만 원을 자신의 명의 계좌로 이체하여 사용했습니다.
이후 회사 대표가 자금 흐름을 점검하는 과정에서 계좌 잔액과 회계 장부 내역이 맞지 않는 점을 확인했고 회사 자금이 의뢰인의 개인 계좌로 반복적으로 이체된 사실이 드러났습니다.
이에 대표는 의뢰인을 업무상횡령 혐의로 고소했고 의뢰인은 실형을 피하고자 안양 분사무소의 형사변호사에게 조력을 요청하였습니다.
안양형사전문변호사의 조력
1) 초범임을 전제로 한 재범 방지 노력 정리
안양변호사는 의뢰인이 동종 전과가 없는 초범이라는 점을 확인해 양형 자료로 정리했습니다.
또한 사건 이후 개인 계좌와 회사 자금 관리 절차를 명확히 분리하고 재무 관리 교육을 이수하는 등 재발 가능성을 줄이기 위한 개인적 노력을 자료로 제출했습니다.
2) 반성문 및 피해 회복 자료 준비
안양변호사는 의뢰인을 도와 범행 경위와 책임 인식이 구체적으로 드러나도록 자필 반성문을 준비했습니다.
아울러 회사 측에 실제로 변제한 금액과 추가 회복 계획을 정리해 피해 회복을 위해 성실히 노력하고 있다는 점을 자료로 제출했습니다.
3) 직무 상실로 인한 현실적 불이익에 대한 양형 자료 정리
안양변호사는 사건 이후 의뢰인이 회계 권한을 박탈당하고 직무에서 배제된 사실을 인사 조치 자료로 정리했습니다.
또한 내부 징계로 인해 소득이 중단되는 등 이미 상당한 불이익을 겪고 있다는 점을 객관 자료로 정리해 양형에 반영될 수 있도록 조력했습니다.
안양형사전문변호사, 집행유예 판결 이끌어
안양형사전문변호사의 체계적인 조력을 바탕으로 의뢰인은 실형을 선고받지 않고 집행유예 판결을 받게 되었습니다.
법원은 의뢰인이 범행을 인정하고 진지하게 반성하고 있다는 점과 함께 피해 회복을 위해 실제로 변제를 진행한 사정을 주요하게 고려했습니다.
또한 초범인 점과 사건 이후 직무에서 배제되는 등 이미 상당한 불이익을 겪고 있다는 점도 참작 사유로 인정했습니다.
2. 안양형사전문변호사, 업무상횡령 혐의의 법적 기준
업무상횡령죄는 업무상 자신이 보관하는 타인의 재물을 그 임무에 위배하여 횡령하는 범죄입니다.
업무상 재산을 보관하거나 관리하는 사람이 자신의 행위가 불법적이라는 사실을 인식한 상태에서 타인의 재산을 불법적으로 취득하거나 사용하여 재산의 소유자에게 손해를 초래했다면 혐의가 성립할 수 있습니다.
회사 자금을 개인적인 용도로 사용했거나 회사 자산을 유용하는 경우가 업무상횡령죄가 성립될 수 있는 대표적인 상황입니다.
처벌 수위
형법상 단순횡령 | 5년 이하의 징역 또는 1,500만원 이하 벌금 |
형법상 업무상횡령 | 10년 이하의 징역 또는 3,000만원 이하 벌금 |
업무상횡령죄의 경우 단순횡령죄보다 처벌 수위가 높으므로 주의가 필요합니다.
또한 이득액이 5억 원 이상일 경우 특정경제범죄 가중처벌 등에 관한 법률에 따라 가중처벌될 수 있습니다.
양형 기준
양형 기준 |
|---|
▶ 소극적 범행 가담 또는 외부 압력에 따른 가담 |
▶ 손해 발생 위험이 크지 않거나 실질적 피해가 제한적인 경우 |
▶ 실질적 1인 회사·가족회사이거나 피해 기업에 대한 소유 지분이 높은 경우 |
▶ 회사 이익을 위한 행위이거나 임무 위반 정도가 경미한 경우 |
▶ 기본적 생계·치료비 등 불가피한 개인 사정 |
▶ 범죄 수익을 대부분 소비하지 못했거나 보유하지 않은 경우 |
▶ 자수·내부 비리 고발 또는 피해 회복·처벌 불원(공탁 포함) |
▶ 진지한 반성 및 형사 처벌 전력 없음 |
▶ 심신미약 또는 범행 책임을 제한할 사정 |
▶ 업무상 횡령에 해당하지 않거나 단순 가담에 그친 경우 |
3. 안양형사전문변호사의 조력이 필요한 이유
같은 금액과 같은 행위라도 사건 경위, 사후 태도, 피해 회복 여부에 따라 흐름은 달라질 수 있습니다.
따라서 양형 기준을 정확히 이해하고 사건에 맞는 전략을 세우는 과정이 중요합니다.
안양형사전문변호사는 다음과 같은 방식으로 대응을 돕습니다.
안양형사전문변호사의 대응 전략
1) 양형 기준에 맞춘 사건 구조 정리
안양형사전문변호사는 범행 경위와 사후 대응 과정을 양형 기준에 맞게 정리합니다.
불리한 사정은 과장되지 않도록 정리하고 반대로 참작될 수 있는 요소는 빠짐없이 드러나도록 구조화합니다.
2) 반성·피해 회복 자료의 실질적 준비
안양형사전문변호사는 반성문과 경위서를 사건 내용에 맞게 준비합니다.
또한 피해 변제 내역과 회복 계획을 객관 자료로 정리해 실제 책임 이행이 이루어지고 있음을 보여줍니다.
3) 사건 단계별 대응 전략 수립
안양형사전문변호사는 수사 단계와 재판 단계를 구분해 필요한 대응을 준비합니다.
진술 방향, 제출 자료, 의견서 작성까지 사건 진행 흐름에 맞춰 전략적으로 대응합니다.
업무상횡령죄 혐의로 조사를 앞두고 있다면 🔗안양변호사 상담예약접수를 통해 현재 상황에 맞는 대응 방향을 점검해 보시길 권해드립니다.

1800-7905









